teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

【重要】teacup. byGMOのサービス終了について
 <思いやりのあるコミュニティ宣言>
 teacup.掲示板は、皆様の権利を守りながら、思いやり、温かみのあるコミュニティづくりを応援します。
 いつもご協力いただきありがとうございます。

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. 足あと帳(10)
スレッド一覧(全1)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


(無題)

 投稿者:山城守  投稿日:2021年11月 4日(木)16時19分18秒
返信・引用 編集済
  ~東京法務局~
東京法務局人権擁護部が法務省インターネット人権相談受付窓口(https://www.jinken.go.jp/)からの私のメールに対し頓珍漢な返事を寄こして来ましたよ。
私が法務省インターネット人権相談受付窓口へ2021年11月1日19時40分に「「――」(URL省略)という書き込みはこれこれしかじかで甲に対する人権(名誉権)侵害に当たること明々白々である。」(相談受付番号001-00012-01)というメールを送ったところ、本日11時4分に「(略)発信者情報開示請求は(略)御自身での手続きが難しいとお感じになられたら、(以下略)」と、私が人権侵犯の被害者であるかの如き返答が返ってきました。これは担当者がメールを読んでいないということです。右につき、「法務行政に関するご意見・ご提案」(https://www.moj.go.jp/mojmail/kouhouinput.php)及び法務省インターネット人権相談受付窓口から厳重に抗議しておきました。
そもそもインターネット上の人権侵犯事件について第三者の情報提供があり得ることは「平成十六年八月五日提出 質問第四五号 法務省によるプロバイダー等への情報削除要請に関する質問主意書」(https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a160045.htm)で島聡君が「二 法務省人権擁護機関等がプロバイダーに削除を要請するのは、被害者から当局に申告があった場合を想定していると聞く。しかし、膨大な数の掲示板が存在するネット上で被害者が自ら被害を発見できる可能性は極めて小さい。法務省は被害者本人ではない第三者から指摘があった場合でも、プロバイダーに削除を要請する可能性はあるか。」と質問したのに対し当時の小泉純一郎内閣が「衆議院議員島聡君提出法務省によるプロバイダー等への情報削除要請に関する質問に対する答弁書」(https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b160045.htm)で「二について
 お尋ねのように、被害者本人ではない第三者からインターネット情報の掲載について、人権侵害であるとの指摘があった場合についても、法務省人権擁護機関において、削除要請を行う可能性がある。」と答弁していることからも明らかです。
然るに当該担当者はせっかくの情報提供に対し、「御自身での手続きが難しいとお感じになられたら、インターネット案件に詳しい弁護士に御相談なさることをお勧めいたします。」と言ってのけたのであります。極めて重大な職務懈怠であります。しかもこれは私が経験しただけで2度目です。1度目は2021年6月22日10時34分の回答メールです。こちらも今回同様、「御自身での手続きが難しいとお感じになられたら、インターネット案件に詳しい弁護士に御相談なさることをお勧めいたします。」と、メールを読んでいないこと明々白々な返事を書いて寄こしたのであります。こんなろくに文章も読めない無能が人権侵犯事件の救済に当たっているのであるから、インターネット上の人権侵犯が減らないのも当然です。
なお、木下藤君は「昭和48年4月26日 最高裁判所第一小法廷 ?民集 第27巻3号629頁」を検討した際、「あたしなりに、御役所仕事をしている行政の人間を演じてみたんだお。
やる気のなさが伝わっているなら、あたしの迫真の演技は、満更じゃないってことだお。」(http://lawproject.starfree.jp/gyouseihou/gyouseihanrei86.html)と発言していますが、あながち間違っていないと思います。なお、同発言後竹中半君が「(公務員の方々に土下座してくるべきです!)」(出典同じ)と心中で独白していますが、法務省インターネット人権相談受付窓口への情報提供に対する東京法務局人権擁護部の返答を見ると、木下藤君の発言が正しいと思えます。
東京法務局人権擁護部第二課全文(2021年11月4日午前11時4分受信)(宛先は「山城守」に置き替え公表)(発信元メールアドレス:jinken_soudan_tk01_moj_bal@i.moj.go.jp)
「山城守 様

山城守様の御相談メールを拝見しました。
 一般的に,インターネット上の情報については,一般のインターネット閲覧者が見た場合においても,当該情報(書き込みや画像)が被害者のことであると特定できるものであり、かつ、その情報の内容が被害者に対する名誉毀損やプライバシー侵害など,違法な権利侵害に当たる場合には,被害者本人からプロバイダ等(サイト管理者や電子掲示板管理人など)に対して情報の削除を求めることができます。ただし,あくまで任意の削除依頼となりますので,削除するかどうかはプロバイダ等側が判断することとなります。したがって,削除依頼するに当たっては,一般のインターネット閲覧者が見た場合においても,その情報の内容からどのように被害者のことに関するものであると特定することができ,被害者にとってどのような権利侵害に該当するのか明らかにすることが重要となります。
 インターネット上の情報による権利侵害について,情報の削除以外の解決方法としましては,情報を発信した相手方に対して同様の行為をしないことの誓約を求めるほか,損害賠償請求といった法的措置をとる方法が考えられます。ただし,一般的に,インターネット上において情報を発信した相手方は不詳ということになりますので,相手方に対し民事上の法的責任を追及するためには,前提として,その相手方を特定する必要があります。そこで,プロバイダ責任制限法に基づく発信者情報開示請求制度を利用することにより,情報発信者の氏名住所等の情報の開示を求めることができます。詳細はプロバイダ責任制限法関連情報Webサイト(http://wwwisplaw.jp)で御確認ください。発信者情報開示請求は法律上の手続きになりますので,上記Webサイトをご覧になって御自身での手続きが難しいとお感じになられたら,インターネット案件に詳しい弁護士に御相談なさることをお勧めいたします。御参考までに,法テラス,弁護士会による無料法律相談(電話)及び東京都による「インターネットにおける人権侵害」に関する法律相談(面接)の連絡先を御案内いたします。
 当機関の権限及びインターネット上の人権侵害について,当機関が取り得る対応は下記のとおりです。

 〇 法テラス(日本司法支援センター)電話番号:0570-078-374(03-6745-5600)相談時間:月~金9:00~21:00 土9:00~17:00
…経済的に余裕のない方が法的トラブルにあったときに,無料法律相談や必要に応じ弁護士・司法書士費用などの立替えを行っている(民事法律扶助業務)。
 〇 法律相談センター(東京第三弁護士会が運営)電話番号:0570-200-050(都内からのみ)相談時間:月~金(祝日除く。)10:00~16:00…15分程度の弁護士による無料法律相談。通話料自己負担。

 〇「インターネットにおける人権侵害」に関する法律相談(東京都が運営)相談日時:毎週木曜日(祝日,年末年始を除く。)13:00~16:00
実施場所:東京都人権プラザ 相談室
予約受付電話番号:03-6722-0124
予約受付時間:月~金(祝日,年末年始を除く。)9:30~17:30…40分程度の弁護士による無料面接相談。要予約。

1 当機関の権限等
  法務局・地方法務局は国の人権擁護機関として,中立公正な立場から,人権侵犯の疑いのある事案について,関係者の任意の協力を得て事実関係の調査を行い,事案に応じた適切な措置を講ずることにより,人権侵犯による被害の救済や予防を図っています。
 これらの調査や措置に強制力はありませんが,身近に起こる人権に関する問題について,
関係者に働きかけてその理解を得ながら,簡易・迅速・柔軟な解決を目指す取組を行っています。
 詳しくは下記をご覧ください。
http:www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00194..html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html

2 当機関のインターネット上の人権侵害に対する対応
 インターネット上における人権侵害情報については,御本人自らサイトの管理人又はプロバイダに対して削除依頼をしていただくことが可能です。
 当機関のインターネット上の人権侵害に対する対応については,御本人から削除依頼をしたにもかかわらず削除がされない場合,又は御本人自ら削除依頼することができない事情がある場合において,当機関として,掲載情報の真偽,具体的な被害の発生状況などを総合的に考慮し,掲載された情報が被害者に対する名誉毀損やプライバシー侵害等の人権侵害に該当すると判断した場合に,削除要請を行うことになります。ただし,当機関が削除要請を行う場合であっても,御本人自ら削除要請を行う場合と同じ手段・方法で行うことになりますので,その旨御承知おきください。
 また、当機関が削除要請を行うことによって,更に書き込みが増えるなど,二次的被害が起きる可能性も考えられるため削除要請を行うべきかどうかについては,十分な検討が必要です。

=============================================
※このメールに直接返信しないでください。当方で確認することができません。
※継続して相談がある場合には,人権相談受付を完了した旨のメールの本文にあるURLから相談内容を送信してください。
 なお、継続相談は3か月以内に2回までとなっていますので,3回目以降の継続相談については,再度,法務省ホームページから相談フォームに氏名,住所,年齢,相談内容等を記入して送信してください。

 〒160-0004
  東京都新宿区四谷1-6-1 四谷タワー13階 外国在留声援センター(FRESC)内
東京法務局人権擁護部第二課(メール相談担当)
電話番号 0570-003-110(みんなの人権110番)
相談時間 平日8:30~17:15」
唯良心に従ってインターネット上の人権侵犯を報告しただけの私に発信者情報開示請求や削除依頼の方法を教示し、「御自身での手続きが難しいとお感じになられたら,インターネット案件に詳しい弁護士に御相談なさることをお勧めいたします。」と言われても、一体何の役に立ちましょうか。私は弁護士に「被害者甲氏の顔も判らないですが、この書き込みとA社新聞合わせたら甲氏のことと判りますよね。それで、これこれしかじかで刑法230条の2に該当しないこと明白なので、名誉毀損罪に当たると思うんですよ」等と言えと言うのでしょうか。何が「事案に応じた適切な措置を講ずる」ですか。何が「簡易・迅速・柔軟な解決」ですか。寝言は寝てから言え。公務中に寝言を発するとは何事か。これが良心に従い人権侵犯を報告した情報提供者にたいする応対か。ふざけるのも大概にしろ。しかもこれは2度目です。はっきり申し上げます。東京法務局人権擁護部は国民に対し土下座して謝罪すべきです。とんでもない税金泥棒です。
で、同日11時33分に継続相談で第三者の情報提供としてフォーム送信したのに発信者情報開示請求や送信防止措置の方法を教えられても何の役にも立たない旨苦情を申し立て(相談受付番号001-211101-02)、さらに同5日22時に同様の書き込みを情報提供し、その時「これは第三者の情報提供であるから、先日(相談受付番号001-00012-01)のように「御自身での手続きが難しいとお感じになられたら,インターネット案件に詳しい弁護士に御相談なさることをお勧めいたします。」等と返答されても何の役にも立たないことを付言しておく。」と付け加えて送付(相談受付番号001-21101-00012-03)した所、2021年17時27分に相談受付番号001-21101-00012-03の返答という形で「山城守様

 山城守様からのメールを拝見しました。
 前回までにいただいた山城守様のメールについては,情報提供として組織内で共有しておりますが,インターネット上の人権侵害については,人権を侵害され,被害を受けている申告者から,具体的な被害等の詳細な聴取が必要であることや,削除要請によって,更に書き込みが増えるといった,二次的被害が起きる可能性についても検討する必要があります。
 繰り返しの説明になりますが,当機関が取り得る対応は下記のとおりであり、同権限を御理解の上,何らかの対応を御希望されるようでしたら,山城守様が居住している管轄の法務局に詳細をお知らせください。


1 当機関の権限等
  法務局・地方法務局は国の人権擁護機関として,中立公正な立場から,人権侵犯の疑いのある事案について,関係者の任意の協力を得て事実関係の調査を行い,事案に応じた適切な措置を講ずることにより,人権侵犯による被害の救済や予防を図っています。
 これらの調査や措置に強制力はありませんが,身近に起こる人権に関する問題について,
関係者に働きかけてその理解を得ながら,簡易・迅速・柔軟な解決を目指す取組を行っています。
 詳しくは下記をご覧ください。
http:www.moj.go.jp/JINKEN/jinken03_00194..html
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index_chousa.html

2 当機関のインターネット上の人権侵害に対する対応
 インターネット上における人権侵害情報については,御本人自らサイトの管理人又はプロバイダに対して削除依頼をしていただくことが可能です。
 当機関のインターネット上の人権侵害に対する対応については,御本人から削除依頼をしたにもかかわらず削除がされない場合,又は御本人自ら削除依頼することができない事情がある場合において,当機関として,掲載情報の真偽,具体的な被害の発生状況などを総合的に考慮し,掲載された情報が被害者に対する名誉毀損やプライバシー侵害等の人権侵害に該当すると判断した場合に,削除要請を行うことになります。ただし,当機関が削除要請を行う場合であっても,御本人自ら削除要請を行う場合と同じ手段・方法で行うことになりますので,その旨御承知おきください。
 また、当機関が削除要請を行うことによって,更に書き込みが増えるなど,二次的被害が起きる可能性も考えられるため削除要請を行うべきかどうかについては,十分な検討が必要です。

=============================================
※このメールに直接返信しないでください。当方で確認することができません。
※継続して相談がある場合には,人権相談受付を完了した旨のメールの本文にあるURLから相談内容を送信してください。
 なお、継続相談は3か月以内に2回までとなっていますので,3回目以降の継続相談については,再度,法務省ホームページから相談フォームに氏名,住所,年齢,相談内容等を記入して送信してください。

 〒160-0004
  東京都新宿区四谷1-6-1 四谷タワー13階 外国在留声援センター(FRESC)内
東京法務局人権擁護部第二課(メール相談担当)
電話番号 0570-003-110(みんなの人権110番)
相談時間 平日8:30~17:15」と返答がありました。その前に「先日は山城守様のメールを山城守様自身がインターネット上で人権侵害を受けている旨のメールと誤認し、申し訳ございません。」だろうが。それに、人権侵犯事件調査処理規程(https://www.moj.go.jp/content/000002021.pdf)6条1項で「法務局長又は地方法務局長は,事件が当該法務局又は地方法務局の管轄に属しなくなったときは,これを管轄権を有する法務局又は地方法務局に移送しなければならない。」と定めているのだから被害者甲の居住地を管轄するA地方法務局に東京法務局が事件を移送すれば良いだけの話だろ。
税金泥棒のアホボケカス。お前ら何のために税金から給与貰っているんだ。人権侵害をなくすためだろ。それがこの体たらくは何だ。文章をちゃんと読まずに返事を寄こすし、それに対し苦情を言っても碌に謝罪しない。やる気がないなら辞表を書け。
さらに万感の怒りを込めて申し上げます。
「インターネット上の人権侵害については,人権を侵害され,被害を受けている申告者から,具体的な被害等の詳細な聴取が必要」とは一体どういうことでしょうか。
私は甲に関する適示事実の真実性を言っているのではありません。フォームの「何をされましたか」欄において2021年11月1日には「「(問題の書き込み)」(URL)は名誉毀損罪(刑法230条第1項)に当たる。(略)当該記載で適示された事実が「公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為」(刑法230条の2第2項)に当たるとは到底言えない。また、一私人の犯罪でもない行為を論難するかかる行為が「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合」(同1項)に該当するとは到底考えられない。また、甲は公務員でないので、刑法230条の2第3項も適用し得ない。
なお、当該記載では甲の氏名こそ明示していないが、A新聞社のサイト(URL)を見ればそれがB県C市D在住の甲について為されたものであると容易に推知し得る。また、B県C市Dはグーグルマップで面積を測ると285,191.49㎡である。つまりこの面積の中から同氏の表札を探せば発見に至るものであり、人間の横の視野を1m、歩行時速を4km/hとして71.2978725時間、仮に1日8時間の探索で僅か8.9122340625日間、仮に週一で探索したとしても62.3856384375日間、つまり2か月余りで発見し得るものであり、何ら個人特定に欠くところはない。
なお、「名誉毀損罪を構成する事実の摘示において被害者の氏名を掲げない場合にも被害者の何人なるかゞその言語文章を他の事情と綜合して推知し得る程度であれば足る」(昭和27年5月17日 大阪高等裁判所  第二刑事部 第5巻5号827頁)ことが「本件記事は論旨のいうとおり被害者の氏名こそ明示してないが、第一審判決挙示の証拠を綜合するとそれがAに関して為されたものであることが容易にわかる場合であることが認められる。だから該記事は被害者の特定に欠くるところはないというべきである。」(昭和28年12月15日 最高裁判所第三小法廷 刑集 第7巻12号2436頁)という最高裁判所判例により認められている。
以上当該記載が名誉毀損罪(刑法230条第1項)に当たり、甲に対する人権(名誉権)侵害に当たること明々白々である。」と入力し、2021年11月5日でも同様です。
つまり、その趣意は「適示事実の真否若しくは真実相当性に関係なく公益性を欠く内容で他人の名誉権を侵害するものであるから人権侵犯事件調査処理規程に則った適切な措置を講じるべきである」という情報提供であるのですから、東京法務局人権擁護部第二課はA社新聞に記載されている甲の住所を所管するC地方法務局に移送すれば良いだけの話です(人権侵犯事件調査処理規程6条)。さて、インターネット上の名誉毀損は「重大事件」として規程されています(人権侵犯事件調査処理規程22条8号)から、救済手続き開始後C地方法務局長が同事件を人権擁護局長と監督法務局の法務局長に開始の報告をし(同条)、もし甲が名誉毀損罪(刑法230条第1項)等を根拠に告訴を行っていて警察が捜査している場合(人権侵犯事件調査処理規程12条及び人権侵犯事件調査処理規程細則(https://www.moj.go.jp/content/000002022.pdf)13条3号)や同書き込みについて刑事、民事で訴訟が行われている場合(人権侵犯事件調査処理規程12条)は監督法務局長の承認を得て(同23条)中止の決定をして司法に委ねる。中止事由がないなら吟味を進め、もしC地方法務局長が本件書き込みが名誉毀損罪(刑法230条第1項)に該当し、且適示事実の真実性及び真実相当性を吟味するまでもなく刑法230条の2に該当しないこと明白であるか侮辱罪(刑法231条)に該当すること明白と判断すれば例えば「かくかくしかじかで甲への人権侵犯明白。よって人権侵犯事件調査処理規程14条1号により当該記載の削除をサイト運営会社F社に要請すべし」という報告と意見を提出し、右措置を実行し、監督法務局長の承認を得て(同23条2項)(監督法務局長はC地方法務局長の救済手続き終了を承認する際、人権擁護局長の指示を受けなければならない(同3項))救済手続きを終了させる。もし名誉毀損罪(刑法230条第1項)や侮辱罪(刑法231条)の構成要件に該当せず、またその他に権利侵害にも該当しない場合は「侵犯事実不存在」(同17条1項)と決定し、もし書き込みに公益性があり、また公共の利害を図る目的で為されたことを覆す根拠がなく、人権侵犯に当たるか否か適示事実の真実性及び真実相当性の判断に待たねばならぬ時は「侵犯事実不明確」(同2項)と決定する。
唯それだけのことが東京法務局人権擁護部第二課には何故できないのでしょうか。何故「被害を受けている申告者から,具体的な被害等の詳細な聴取が必要」なのでしょうか。名誉毀損による権利侵害とは社会的な評価が下がる抽象的危険に晒されること、つまり本件で言えば当該書き込みを見た不特定多数の者により甲の社会的評価が下がる「かもしれない」ことにあります。だから例え甲がその書き込みを発見していなくても、甲が書き込みによる物理的損害を受けていなくても被害は既に発生しています。
然るに東京法務局人権擁護部第二課の返答は何たる怠慢でありましょうか。

~「とてもドラマとは思えないくらい言い回しが難解じゃまいか!」(https://9302.teacup.com/hougakumemo/bbs/2624)に答えて~
では、後陽成天皇を明智光君、参議烏丸光弘を木下藤君に置き替えてみます。関白九条忠栄は柴田君で。
まず、木下藤君、黒田つかさ君は明智財閥の顧問弁護士です。そして、明智光君は結婚しています。
柴田君:邸宅の使用人等の不祥事は最早世間の噂になっています。
黒田つかさ君:放っておいて構わないんじゃないですか。別に気にすることありませんよ。
柴田君:しかし、使用人等の乱脈は事実です。
木下藤君:柴田さん、人は皆異性を好きになる訳だし、それをどうこう言うのは間違っていると思うな。
黒田つかさ君:そうですよね。奈良時代、平安時代から男性は女性を好きになるし、女性は男性を好きになる訳ですものね。
木下藤君:恋愛こそ美の極み。恋愛があるから相聞の歌だって生まれるわけだお。
柴田さん:道ならぬ恋は世間の顰蹙を買いますよ。
黒田つかさ君:道ならぬ恋も恋の内ですよね。
黒田つかさ君、木下藤君:(笑う)
木下藤君:柴田さんも源氏物語を読めばいいお。古語とか判らなくても、男女の交わりとか取って取られては何千年前からある人生の華だお。
柴田さん:ではこの際申し上げます。
木下藤君:うん。聞くお。
柴田さん:お嬢様の夫に手を出すのは裏切りではないのですか。お嬢様の夫と使用人が姦淫に及ぶのは…
木下藤君:ちょっと、おま…さてと、私はこの辺で…
明智光君:チョーっと待って下さる?柴田さん、今の話は事実かしら。
柴田君:畏れながら、事実にございます。複数の使用人が同時に若旦那様と寝室に
入っていくのを不審に思い、部屋の中の様子を録音させていただきました。これが録音で、これが分析の結果判明した犯人の名前です。
明智光君:リストを読み上げてくれるかしら。
柴田君:…
明智光君:柴田さん!!
柴田君:不貞に関わった者の名左の如し。顧問弁護士木下藤。
木下藤君:冤罪だお!
一同:静かに!!
柴田君:邸宅第1区画警備隊長足利吉子、(以下、男女合わせて10名程の名を読み上げる)
明智光君:で、録音は再生できるかしら。
柴田君:ここでですか。
明智光君:ええ。
(再生)
木下藤君:やっぱり恋はNTRに限るをね。
邸宅第1区画警備隊長足利吉子そうですよね。それも自分が仕える人間から旦那さんを盗み取るのは何てスリリングなんでしょう。
木下藤君:まあ、ぶっちゃけ相手も籤次第だから光ちゃんの旦那さんが当たるとは限らないんだけどね。
(以下、諸般の事情により省略)
(再生終わり)
明智光君:ということはつまり、こういうことかしら。サルは私の大事な大事な旦那さんに手を出したと。それどころか、10人近くの使用人を誘って漁色放蕩の限りを尽くしていると。
木下藤君:ほ、本気でお怒りのようだお。クロちゃん、クロちゃんも私を疑うの?
黒田つかさ君:(まさか光ちゃんの旦那さんに手を出していたとは…)藤さん、さすがに光ちゃんが可哀そうです。

とまあ、こんな感じの事件だと思っていただければ良いと思います。

木下藤君と明智光君のニックネームを考えました。
木下藤君=永楽銭(大河ドラマ「黄金の日々」で木下藤吉郎(後の豊臣秀吉がすけざ(後の納谷助左衛門)に永楽銭を恵んだことによる)
明智光君=光のオレンジギャル(明智光の下の名前と太田裕美「南風」(https://www.youtube.com/watch?v=0ilvT_3Fw2k)の歌詞「君は光のオレンジギャル」による)

~新キャラ候補~
新キャラを考えました
猪熊教子(趣味は男女関係。友人を誘って女性教授等の夫との集団での密通を重ね、当該教授等の逆鱗に触れ退学処分)
花山院忠子(趣味は右に同じ。猪熊の誘いに乗り、件の遊びをし、これまた教授陣の逆鱗にふれ、停学)
兼安頼子(件の教授の夫らが通う病院の医者。件の密通事件にも関与。)
烏丸光子(件の密通事件に関わり、訓告処分)
徳大寺実子(右に同じ)
難波宗子(件の密通事件に関わり停学)
中御門宗子(右に同じ)
なお、名前の由来は後陽成天皇の御代において同帝の寵姫等との集団不義密通(猪熊事件)に関わった公家の名前に由来します。烏丸光子の口癖は「凡そこの世の生まれにして男女の生業に心動かさざる者はなし。」、「この世の美を極め典雅なる心を育むはまさしく恋に非ずや。人を乞うればこそ相聞の歌も生まれる。恋せずして良い歌が詠めようか。」、「然るべき物知りを遣わして誰それに源氏物語でも講ぜしめよ。さんざめく言の葉は判らずともやんごとなき男女の交わりは古の昔より宮中の華なりけるを篤と知らしむべし。」です。

~「失踪宣告②」(http://lawproject.starfree.jp/minpousouron/minpousouron10.html)について~
竹中半君が「え?
私が、藤先輩と黒田先輩との間で、板挟みになってしまうじゃないですか・・・。
困ります・・・。」と言っている件からの小芝居ですが、ここは三国志漫画風にしてはどうでしょう。
例えば
木下藤君:半。今の気分はどうだ。(https://www.youtube.com/watch?v=iZQFZhVNKwA 4:32)
竹中半君:貴様を見捨てた私は先見の明が有ったと満足している。(同 4:40)
木下藤君:先見の明で黒田のようなならず者を夫に選んだのか。(同4:45)
竹中半君:つかさは貴様程悪人ではない。正直な男だから目先しか見えなかっただけだ。(同4:49)
木下藤君:どの道お前は負けたんだ。昔の誼もあるから余の前で頭を下げたら命だけは許してやる。素直に謝れ。(同4:56)
竹中半君:余計なお世話だ。早く頸を斬れ(?)(同5:06)
木下藤君:本心でそう言っているのか。(同5:09)
竹中半君:貴様に頭を下げるか。木下。精々長生きするんだな。(同5:10)
木下藤君:半!半!半!(儂を人でなしにするな。謝れば許してやる。戻って来い。(同5:18)
竹中半君:もう遅い。もっと早く…(同5:51)
木下藤君:半!
竹中半君:(斬首?)
という具合に。
 
 

(無題)

 投稿者:1  投稿日:2021年10月30日(土)15時56分18秒
返信・引用
  商訴法の更新待ってます  

(無題)

 投稿者:山城守  投稿日:2021年10月16日(土)15時05分24秒
返信・引用
  「台詞が日本語だってのに、翻訳が必要なレベル!(´;ω;`)」(https://9302.teacup.com/hougakumemo/bbs/2624
いやいや、普通に関白九条忠栄が後陽成天皇の御前で参議烏丸光弘、左近衛権中将大炊御門頼国、左近衛権少将花山院忠長、同じく難波宗勝、右近衛権少将徳大寺実久、同じく中御門宗信と典侍広橋局、権典侍中院局、掌侍水無瀬、同じく唐橋局、命婦讃岐の集団不義密通を曝露するお話ですよ。
で、かなしみ葉書の件の返事がいただけていません。
私は相手が青少年だろうとなかろうと別れるつもりなのに「横たえて慰める」(https://www.youtube.com/watch?v=AnCJ_xzcZD4 太田裕美「かなしみ葉書」)のはいけないことだと思うんですよ。
で、それ青少年に対して行えば「昭和60年10月23日 最高裁判所大法廷 刑集 第39巻6号413頁」が判示する所の「青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為」だと思うんですよ。
 

おつんこ、おつんこ!

 投稿者:管理人サル  投稿日:2021年10月16日(土)02時06分54秒
返信・引用
  レスが毎回遅くって申し訳ないお(;´∀`)
まぁまぁ、これでも最低毎週末には御返事を…
と、一応あたしの中でのルールめいたもんはあるんだお?
と謎の言い訳(;'∀')








>山城守さん
とてもドラマとは思えないくらい言い回しが難解じゃまいか!
いや、役職名がとか、名前が、とかのレベルやなくって
台詞が日本語だってのに、翻訳が必要なレベル!(´;ω;`)

『御宸襟』
なんて、漢字も読めないんでググってもぉたくらい。
なお漢字に読み仮名フッてもらっても意味は無論ワカんないというね!
いやぁ、ドラマなんてソファに寝っ転がってボケェと視るもん…
なんて思っていたけれど、とんだ勘違いだったようだお。

古典とか日本史に素養あると、見やすいのかも知れないおね。
いやまぁ、あたしは御覧の通りの有様なわけだけどね。
ウキッ!(∩´∀`)∩







>てつさん
あたしこそ御返事ありがとうだお(∩´∀`)∩

行政法判例からのお運びだったのですか。
なるほろ、なるほろ。
行政法は、他の法律科目に比べて、判決文の引用が比較的長い科目だおね。
憲法も、その傾向にあるんで、公法はドッチも長めだにゃぁ。

対して、刑法は判決文の引用短め…かなぁ。
特に意識してたわけやないんで、理由は特に思い当たらないわけだけど(;´∀`)

憲法は、統治は完成してっけど、読み物として読みたいのは
ドッチかっていうと人権のほーだおね(;'∀')
なんで統治から勉強会をこさえてしもぉたんかなぁ?
こさえた頃の、あのアホ(=アホの管理人)をひっ捕まえて問いただしてやりたくなんおね。

まぁまぁ、ないものネダリしても始まらないんで。
せめて、あるものだけでも楽しんでいってくらはい。

ランチでいうと、食べログで人気になってるメニューは
仕入れの都合でお出し出来ないので…
申し訳ないんだけれど、今日はある物で御納得くらはい
ってな感じだおね(;´∀`)

とはいえラーメンを楽しみに食べにきたのに
スープ切れちゃったんで、今日はもう
チャーハンとギョーザしか頼めるもんがないって
言われたら、流石に帰るかなぁ(;'∀')イヒ!
 

お礼

 投稿者:てつ  投稿日:2021年10月12日(火)05時23分12秒
返信・引用
  わ~サルさん!お返事ありがとうございます!うれしいです!
小料理屋のランチの例、めちゃめちゃわかりますww
ネットの大海原からこちらのたどり着けたのは本当奇跡です。
行政法の勉強中にこちらにたどり着いたのですが
おもしろくて、行政法全部読みふけってしまいました。
特に判例検証がとても面白くて、一度読むと内容と争点、結論がスッと頭に入り
知識の整理ができました。ありがとうございます。
ブックマークに入れたので、これから憲法や刑法なども読むのを楽しみにしています。

握手、握手♪(ギュッ、ギュッ
 

木下藤君

 投稿者:山城守  投稿日:2021年10月10日(日)11時04分52秒
返信・引用 編集済
 
「いい例ですかね」
と同意を求められても、ちょっとあたしには判別つきかねるとこだお。」(https://9302.teacup.com/hougakumemo/bbs/2621
それでは、前回(https://9302.teacup.com/hougakumemo/bbs/2620)引用した動画(https://9302.teacup.com/hougakumemo/bbs?M=JU&JUR=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DZrj17BJtsrM)の文字起こしをご覧に入れればご納得いただけると思います。
再生2分55秒からです。

関白九条忠栄:天子様の女御に恋を仕掛けるはこれ邪恋に非ずや。玉座に仕える女官と姦淫に及ぶはこれ不忠の極みに非ずや。
公家一同:お控え召されよ。御前でございまするぞ。
関白九条忠栄:御前ならばこそ言上つかまつる。
近衛信尹:忠栄殿。
鷹司信房:お気は確かか。
関白九条忠栄:宮中の不祥事とはまさしくこのことでござる。
参議烏丸光弘:噂に惑わされてはなりません。
関白九条忠栄:噂等ではござらん。
武家伝奏広橋兼勝(後述の広橋局の父親):何卒。
関白九条忠栄:これなるは所司代板倉勝重の糾問書にござり申す。
(後陽成天皇が鈴を鳴らし、御簾が上がる。)
公家一同:(平伏)
後陽成天皇:忠栄。
関白九条忠栄:ははっ。
後陽成天皇:今、何と申した。
関白九条忠栄:畏れながら、御宸襟を悩ます君側の奸を糾弾いたしております。
後陽成天皇:読み上げよ。
関白九条忠栄:はっ。

後陽成天皇:名指しで良い。忠栄。
関白九条忠栄:(糾問書朗読)近年畏き辺りにおいて女官と密通を重ね、不義を働きたる公家の多きは奥の御門の見張り役兼安備後守の証言によって明らかなり。不埒なる公家の名は次の如し。参議烏丸光弘。
参議烏丸光弘:ぬ、濡れ衣じゃ。
公家一同:静かに。
関白九条忠栄:左近衛権中将大炊御門頼国、左近衛権少将花山院忠長、同じく難波宗勝、右近衛権少将徳大寺実久、同じく中御門宗信。これらの公家と姦淫に及びたる女官の名は次の如し。典侍広橋局(武家伝奏広橋兼勝卒倒)、権典侍中院局、掌侍水無瀬、同じく唐橋局、命婦讃岐。

ああそうだ。
「旅立ちの前にここへ来たあなた。せめてその隣に私を横たえて慰めることくらいできたはずだわ」(https://www.youtube.com/watch?v=AnCJ_xzcZD4 太田裕美「悲しみ葉書」)という歌詞がありますが、この「私」が「小学校就学の始期から満18歳になるまでの者」(福岡県青少年保護育成条例3条1項であれば「私を横たえて慰め」(https://www.youtube.com/watch?v=AnCJ_xzcZD4 太田裕美「かなしみ葉書」)れば、これも同条例10条1項で言う「淫行」になるんですよね。
何しろ「「あなた」はもう帰らない」(https://www.youtube.com/watch?v=AnCJ_xzcZD4 太田裕美「かなしみ葉書」)、つまり、「私」は別れるつもりなんですから。
 

おつんこ、おつんこ!

 投稿者:管理人サル  投稿日:2021年10月10日(日)10時18分12秒
返信・引用
  メアドに届いたメールへのお返事をしたためたところ…
何度送信しても、メーラーエラーで返却されるんで(;´∀`)
私信ではあるものの、コチラにて返させて頂きますお。
元々がメールなんで、ご返信は御不用ですお。

名前部分は、イニシャル表記にさせて頂きましたのでヨロシクだお。
見て頂けると、ええんだけどなぁ(;'∀')
メールの返事を、掲示板に見に来るのだろうか…甚だ疑問…。

まま、とはいえ他に方法もないかんね。
公示送達みたいなもんだよね、イヒ!


以下、メール返信コピペだお(∩´∀`)∩
  ↓

>Oさん

はじめまして。
「サルの法律勉強奮闘記」管理人、「山田太郎」こと、アホの管理人です
不特定多数の方からのメールの届くメアドですので
このようなHNでの失礼ご容赦ください

お問い合わせの件ですが、ずいぶんと長い更新停滞の事実から
Oさんもお気付きかとは思いますが
管理人の都合により、現在更新が長きに渡り停滞し続けております
また残念ながら、更新再開の目途も現状ございません

定期的な更新には、継続的な時間を設けることが必要となりますし
御訪問者さんのご要望に応える確度の高い理解には
相応の情報整理、理解習熟に努める時間も求められるわけですが
生憎と、それだけの時間を捻出することが出来ないというのが
現状です(´;ω;`)

従いまして、更新の再開
さらには未だ手付かずの他の法律科目への着手…
は、いずれも難しいと言わざるを得ません

私もいずれの機会には再開を・・・
と期する気持ちはあるのですが、なかなかままならないことに
歯がゆい思いを感じております

現状の勉強会だけでは、Oさんも物足りない思いを
感じておみえのことと思われますが
上記の次第ですので御理解頂ければ、と思うところです
ご訪問及び拙いサイトへの御感想を頂き、ありがとうございました

御返事遅れまして申し訳ございませんでした(;´∀`)
それでは、お互い楽しく法律の勉強を続けて参りましょう(∩´∀`)∩
ではでは、また

           サルの法律勉強奮闘記・アホの管理人

 ↑
以上だお。
見て頂けるとええなぁ、と期待を込めて。







>てつさん
てつさん、はじめましてだお(∩´∀`)∩
嬉しい御感想を下さり、ありがとーだお!

すっごく広いネットの大海原から、とある判例を切っ掛けに
開店休業も久しいウチのようなサイトに辿り着くなんて

最早、ほぼほぼ廃墟と化した雑居ビルの
エレベーターすら止まっている7階か8階にある小料理屋さんのランチ営業に偶然入っちゃった!
くらいの奇跡感あるけれど…

そのランチが期せずして、すっごい美味しかった!
って感動もんの喜びがある話だおね(*´▽`*)

サイトの更新はしとらんくって、もっぱら「維持」だけになってまっとるわけだけど
そんなサイトでも宜しければ、また遊びに来てくらはい。

それじゃ、てつさんの初書き込みを祝して、あたしと握手、握手(ギュッ、ギュッ







>山城守さん
むきゃっ!?(;・∀・)
これまた、とんでもなく高尚かつ歴史認識の素養の求められる例えが
出されとるやないかお。

「いい例ですかね」
と同意を求められても、ちょっとあたしには判別つきかねるとこだお。

でもでも山城守さんの中で、具体例としてビビッドするもんであるならば
イメージや受け止め方は人それぞれだと思うので
それでええと思うお(∩´∀`)∩

先のてつさんへのレスの中での
あたしの小料理屋さんのランチ…みたいな例えだって
当のてつさんは
「は? どういうこと?
 ちっともイメージわかないんだけどw」
って思われるかも知れないわけだしにゃ(;´∀`)

あれ?
だったら、そんな例えは、例えとしては妥当やないって話になんね?
ウキャ!!

いやでも、山城守さんの場合は、ご自身の理解において…
の例えなので、それで山城守さんがワカるんであればOKOKって話だおね!
うんうん、そういうこと、そういうこと! だよね?(;'∀')
 

(無題)

 投稿者:山城守  投稿日:2021年10月 4日(月)15時08分8秒
返信・引用
  「誘惑、威迫、立場利用、欺罔、困惑、自棄につけ込む等の手段を用いたり、対価の授受を伴つたり、第三者の観覧に供することを目的としたり、あるいは不特定・多数人を相手とする乱交の一環としてなされる性行為等、反論理性の顕著なもの」(昭和60年10月23日 最高裁判所大法廷 刑集 第39巻6号413頁)というのは例えば大河ドラマ「葵徳川三代」でも描かれている後陽成天皇の御代に起こった参議烏丸光弘、左近衛権中将大炊御門頼国、左近衛権少将花山院忠長、同難波宗勝、右近衛権少将徳大寺実久、同中御門宗信、典侍広橋局、権典侍中院局、掌侍水無瀬、同唐橋局、命婦讃岐の間で発生した不祥事(https://www.youtube.com/watch?v=Zrj17BJtsrM)がいい例ですかね。
 

すばらしいです

 投稿者:てつ  投稿日:2021年10月 2日(土)05時35分20秒
返信・引用
  最近とある判例について調べているときに偶然こちらを見つけました。とてもわかりやすく、しかも面白いです。もっと早くこのサイトに出会いたかった。。。サイト維持・更新とても大変だと思いますが、今後もこちらで勉強させていただきたいので、運営応援しています。  

おつんこ、おつんこ!

 投稿者:管理人サル  投稿日:2021年10月 1日(金)22時07分11秒
返信・引用
  >山城守さん
あいやいやいやw
英訳文を示されて回答を求められても困るお(;´∀`)
専門外だし、英語サイトってわけでもないし…
というわけで、英文での御質問は御遠慮くらはい。


裁判ゴッコにつきますては
これはリンク引用はせんけれど、以前お断りしたと思うので
申し訳ないけれど御対応致しかねますお。

コチラは、ちょっと対応する時間が厳しいってのが最大の理由かな。
ってか、そもそも英文とて怪しいってのに
漢文示されても読めるわけがないやないかお!!(´;ω;`)

え?
現代語訳があるから、そっちで対応可?
まぁまぁ、最大の理由は時間が厳しいってことなので
漢文やなくても、対応は無理ってオチではあるわけなんだけどね。
ご了承をばをば。








>るなさん
ちょっと掲示板等の確認も疎かになっていたので
御返事が大変に遅れてしまいますて、申し訳ございません。
先ずは、その点をお詫び申し上げますお。


るなさんの御感想が、いずれの法律ページを指されてのものなのかは
定かやないけれど、端的なお褒めの言葉と受け止めて
素直に喜んでおくお(∩´∀`)∩
あんまと、あんまとねー!


更新停滞どころか、最近では掲示板の確認すらサボりがちな
サイトではあるものの(;´∀`)
遊びに来てくださり、ありがとーごじゃいます。
それじゃ、るなさんの初書き込みを祝して、あたしと握手、握手(xギュッ、ギュッ
 

レンタル掲示板
/258